Что делать потерпевшему, если у виновника ДТП нет страховки?
Наличие ОСАГО при управлении ТС – требование закона. Отсутствие страховки ведет к наказанию водителя. Схема проста, и часто срабатывает без лишних сложностей. Однако все меняется, если человек без ОСАГО попал в ДТП и становится ее виновником. Что делать пострадавшему, если выяснится отсутствие ОСАГО у виновного, подробно разберем в данном материале.
Как узнать, что у виновника аварии нет полиса ОСАГО?
Начать стоит с самого факта определения наличия ОСАГО у виновного. Расхожие ситуации бывают трех видов:
- ОСАГО у виновного отсутствует.
- Полис есть, но водитель в него не вписан.
- Страховка продемонстрирована, но она подделана.
С первым случаем все достаточно ясно:
Часть 1 ст.11 Закона об ОСАГО (№40–ФЗ) прямо требует от участников ДТП сообщить друг другу сведения о договорах обязательного страхования. Отказ выполнить данные обязательства является основанием для вызова на место представителей служб, уполномоченных фиксировать аварии на дорогах, даже если уровень повреждений не требует их присутствия (можно обойтись Европротоколом).
Аналогичные действия помогут в случае наличия полиса, но без вписывания в него виновного водителя. Предъявить права и ОСАГО стороны обязаны и, сравнив сведения в этих документах, можно выявить проблему и зафиксировать ее с помощью ГИБДД или другой уполномоченной организации (например, патрули ЦОДД при незначительных ДТП имеют возможность помочь с заполнением Европротокола и зафиксировать несоответствия со страховкой).
Поддельный полис у виновного
Сложнее вопрос с фальсифицированными ОСАГО. Определить на месте недействительность полиса неспециалисту, который попал в аварию довольно проблематично (при наличии онлайн-метода, о котором расскажет отдельно). Однако и в таких случаях выход довольно общий: при регистрации ДТП будут указаны и сведения о водителе из ВУ, его контакты. Если со временем выяснится, что предъявленный полис недействителен, эти данные можно использовать для предъявления претензий, а самого виновного дополнительно привлечь за мошенничество со страховкой.
В случаях, когда авария требует привлечение сотрудников ГИБДД, по результатам фиксации будет выдана «справка о ДТП» — бланк формы № 154 (ранее №748), в которой, кроме прочего, будут указаны контактные данные сторон. Справка может быть выдана как на месте, так и позже в отделении ГИБДД, если этого требуют обстоятельства. Это еще один способ уточнить сведения о виновном.
Кто возместит ущерб, если виновник ДТП без страховки?
Здесь так же стоит рассматривать ситуацию с двух сторон:
- при наличии полиса, но не распространяющего свое действие на водителя-виновника;
- при отсутствии ОСАГО или признании страховки поддельной / недействительной.
Кто платит, если полис есть, но виновный в него не вписан?
Часть 1 статьи 14 ФЗ №40 подразумевает, что в случае наличия полиса ОСАГО, связанного с автомобилем участника ДТП, но не распространяющего свое действие на самого виновного, страховая компания должна выплатить компенсацию пострадавшему. Далее, на основании той же статьи, страховая получает право требовать возмещения этих средств с виновного (регресс по ОСАГО).
На практике страховые компании стараются приложить все силы, чтобы не использовать данный вариант, а переложить взыскание компенсации с виновного непосредственно на потерпевшего. Однако с помощью грамотного юриста по ДТП в большинстве случаев удается решить данный вопрос в пользу клиента.
Наличие у пострадавшего водителя КАСКО и выплаты по данному виду страхования, компенсирующие полный ущерб, могут стать основаниями для отказа от выплат по ОСАГО, в которое не вписан виновный.
Получение компенсаций от РСА
Этот вариант можно считать частным случаем предыдущего. Российский союз автострахователей обязан компенсировать ущерб пострадавшим, однако закон четко устанавливает случаи, когда это возможно:
- Если в результате ДТП причинен только имущественный ущерб, то обратиться в РСА за компенсацией можно в единственном случае – если страховая компания прекратила свою деятельность / у нее отозвана лицензия.
- Если авария нанесла ущерб здоровью и/или жизни, то РСА может быть привлечена в трех случаях:
- При прекращении деятельности страховой, в т.ч. отзыв лицензии.
- <Если нет виновных или их нельзя установить.
- Виновный не застрахован.
Все указанные методы компенсации через РСА могут быть применены, если невозможно получить выплаты от страховой компании или непосредственно от виновного лица.
При отсутствии / недействительности ОСАГО
В данном случае существует несколько подходов к получению компенсации:
- Если полис поддельный или недействительный, но выполнен на официальном бланке страховой (как это определить расскажем ниже).
- Если фальсифицированы и полис, и бланк.
- Если документ отсутствует вообще.
Если бланк ОСАГО настоящий, Постановление Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015 установило право пострадавшего обратиться к страховой компании, которой принадлежит этот бланк, за возмещением.
В остальных случаях требовать компенсации придется непосредственно с виновного лица, основываясь, в том числе, на положениях ст.1064 ГК РФ, устанавливающей обязанность виновного в полной мере компенсировать причиненный ущерб.
Что делать потерпевшему, если у виновника ДТП нет страховки?
Рассмотрим пошаговую инструкцию общего случая получения компенсации за ДТП без ОСАГО, сделав акцент на претензии в адрес виновного.
Шаг 1. Оформление аварии в законном порядке
Нужно соблюсти все требования законодательства для этой процедуры. Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности, поэтому в случае сомнений, есть смысл вызвать адвоката (автоюриста) на место ДТП.
В этот момент начинают готовить документы для страховой. Тут же можно определить и действительность ОСАГО у второй стороны. Сделать это можно онлайн:
- Перейдите на специальный ресурс от РСА.
- Введите данные полиса.
- Получите результат.
Если сведений об ОСАГО нет вообще – перед вами грубая подделка. Если полис в базе указан, но он числится в статусе «у страховщика», скорее всего речь идет о поддельной / недействительной страховке, но сделанной на настоящем бланке. Статус «у застрахованного» является одним из подтверждений действительности документа.
Шаг 2. Определение размера компенсации
После оформления всех документов происходит оценка ущерба. Если, учитывая все написанное выше, пострадавший имеет право обратиться в страховую, то первичную оценку проведут сотрудники компании. Далее действия пострадавшего зависят от согласия с размером предложенной компенсации.
- В случае согласия производятся выплаты. На этом процесс будем считать завершенным.
- Если размер компенсации не устроил пострадавшего, он может согласовываться далее, в т.ч. с привлечением независимой экспертизы и судебного процесса.
В любом случае, подойти к данному этапу стоит со всей серьезностью, ведь просчитавшись, в будущем за ремонт придется доплачивать самому. Не стоит забывать и о возможностях подать новое заявление на компенсацию в рамках того же дела, если в процессе ремонта / эксплуатации был выявлен новый ущерб, не учтенный ранее, но прямо связанный с тем же ДТП.
Далее будем рассматривать ситуацию, при которой обращение к страховым компаниям невозможно, и требовать возмещения нужно непосредственно от виновного.
Шаг 3. Составление расписки о возмещении ущерба
Во многих источниках можно встретить информацию, что для получения средств в дальнейшем, достаточно получить с виновного соответствующую расписку на месте ДТП. Это спорный довод, т.к. данная расписка выставляется как некое решение всех проблем.
Шаг 4. Возмещение ущерба с виновника в добровольном порядке
Попытка досудебного урегулирования является обязательной, в т.ч. и для дальнейшего судебного процесса. В частности, это установлено ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Для попытки досудебного урегулирования в адрес виновного лица высылается (вручается лично) требование (досудебная претензия) о компенсации с пакетом документов, связанных с ДТП, включая оценку ущерба. Стоимость проводимых экспертиз так же может быть включена в сумму возмещения.
Если иного не достигнуто в результате договоренности сторон или не вытекает из особенностей дела, п.2 ст.314 ГК РФ устанавливает срок ответа на претензию в 7 дней. Отсутствие ответа считается отказом от досудебного урегулирования.
Если виновник согласен добровольно возместить ущерб, то после осуществления выплат и их подтверждения сторонами, процесс считается оконченным. Если договориться не удалось, нужно переходить к следующему шагу данной инструкции.
Шаг 5. Взыскание ущерба в судебном порядке
Процесс проходит по стандартной технологии искового производства. Осуществить его неподготовленному гражданину без привлечения адвоката может быть затруднительно, а в некоторых случаях невозможно.
Пострадавший имеет право обратиться к любому юристу, мы же, со своей стороны, можем предложить удобный способ выбора специалиста. Причем получить первую консультацию можно совершенно бесплатно. Для этого есть два способа:
- Позвонить по указанным на сайте телефонам и задать вопрос.
- Использовать онлайн-метод, предполагающий отправку сообщения через форму, расположенную под данной статьей.
Кроме прочего, такой способ подбора адвоката поможет без затрат выяснить квалификацию специалиста и оценить перспективы дела. Выбранный адвокат может представлять интересы стороны на всем процессе или участвовать только на отдельных этапах.
Шаг 6. Обращение в ФССП после решения суда
Исполнительное производство может стать отдельным шагом, если судебное решение принято в пользу пострадавшего, но виновный не исполнил своих обязательств.
Обращение к судебным приставам осуществляется по установленным нормам, но и в этом случае представительство профессионального юриста поможет провести процесс быстрее и правильнее.
Отсутствие ОСАГО у виновного в ДТП – нарушение закона, за которое он будет привлечен к административной ответственности. Однако пострадавшему отчисления в бюджет второй стороной не компенсирует причиненного ущерба.
📚 Читайте также: Что делать при отсутствии ОСАГО у пострадавшего.
Для исправления ситуации и существуют юридические инструменты, указанные в статье. Сможет ли человек использовать их сам без привлечения адвоката, зависит от его знаний и опыта, но работа профессионала всегда идет на пользу дела. К тому же, напомним, ст.100 ГПК РФ позволяет частично или полностью компенсировать истцу затраты на представителя с проигравшей стороны.
Задать вопрос консультанту