Что делать и как себя вести, если вас обвиняют в краже?

Различные обвинения в жизни человека не часто, но все же случаются. Не являются исключением и обвинения в совершении преступлений, а в частности в совершении краж.

Иногда такие обвинения являются необоснованными, иногда же реальными и подтвержденными определенными доказательствами.

В этой статье рассмотрим, как поступать, если вы оказались в различных ситуациях. Если правы вы и, если прав все же потерпевший от кражи.

Виды обвинений в краже

Обвинения в совершении краж могут быть различны. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации в жизни.

1. Обвиняют в краже телефона. С учетом распространенности предмета хищения, это наиболее часто встречающийся случай. Например, человек нашел телефон в метро, а его впоследствии обвинили в краже.

   При находке человек считается не виновным. Исключением являются активные действия гражданина, которые способствуют утаиванию найденного имущества.

   Если найдена вещь или предмет, имеющие явные идентификационные данные (например, тот же сотовый, содержащий данные своего владельца или телефон включен, хозяин звонит и просит его вернуть) вы должны эту вещь вернуть. В противном случае вас обоснованно обвинят в краже.

   Например, если вы нашли в лесу сумку с наличными деньгами закон обязывает сдать находку в полицию или ближайшую администрацию. Если вы этого не сделали, и никто при этом не ищет пропажу, то присвоение вами денег останется скорее всего на вашей совести. Предъявить вам хищение в такой ситуации будет сложно.

2. Задержали в магазине по подозрению в краже. Второй по популярности случай обвинения в совершении воровства. Часто при поимке воров в супермаркетах используется видеонаблюдение. При наличии видеофиксации лица, совершившего кражу, доказательства его причастности будут неоспоримыми.
3. Обвинили в воровстве на работе. Нередко кражи личного имущества совершаются в раздевалках предприятий, кабинетах служащих, кражи ТМЦ со складов и так далее.

   Бывает, что кражу кто-то совершил, а заподозрили и обвинили в этом именно вас. Согласитесь, очень неприятная ситуация. В этом случае, если в результате для вас создаются невыносимые условия труда, можно обратиться за защитой своих интересов в Государственную инспекцию труда. О том, как это сделать подробно написано здесь.

4. Обвиняют в краже денег. Если лицо имеет доступ к наличным деньгам (касса, раздевалки театров, кинозалов, торговая выручка и так далее) не редко происходят обвинения материально ответственных лиц в воровстве.
5. Сосед обвиняет в краже. Самый банальный, но тем не менее встречающийся и тоже не приятный факт. Чаще всего обвиняют в воровстве предметов с соседнего домового участка, овощей с огорода, инструмента, обвиняют в проникновении в квартиру и так далее.

Какими правами обладает обвиняемый в краже?

Ответить на этот вопрос однозначно сложно. Необходимо определиться прежде всего с понятием самого слова – обвиняемый.

Обвиняемый в преступлении (в нашем случае краже) – это процессуальное понятие, закрепленное в уголовном законодательстве, в частности Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) России.

Лицу, которое привлекается к уголовной ответственности этот статус (обвиняемый) присваивается после предъявления обвинения в каком-либо составе преступления. То есть, чтобы «заиметь» такой статус необходимо наличие возбужденного уголовного дела по факту кражи.

Уголовно-процессуальные права (права участника уголовного процесса, каковым является обвиняемый) закреплены в статье 47 УПК. В ней перечислено более 20 позиций и ознакомиться вы можете с ними, перейдя по ссылке.

Чаще же всего (в понимании человека) используется понятие обвиняемый, которого обвинили в чем то, в нашем случае в краже чужого имущества. Поэтому далее будем исходить из этого обыденного определения.

Итак, если вы не имеете никакого статуса, полиция в дело еще не вступила и вас обвиняют в одном из перечисленных нами выше фактов краж, то вы имеете все, предусмотренные законодательством нашей страны права.

Прежде всего это права, закрепленные в Конституции – свобода передвижения, неприкосновенности жилища, частной собственности, право не свидетельствовать против себя и близких родственников и еще очень много чего.

В похожих статьях, говоря о правах обвиняемого, говорится прежде всего о принципе презумпции невиновности гражданина. Человек считается невиновным до тех пор, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Касаемо нашей темы, это и есть основной принцип, которого нужно придерживаться, если вы попали в неприятную ситуацию, связанную с обвинением в краже. Неважно, совершили вы кражу или нет, пока суд не признал вас виновным (нет соответствующего приговора) – вы считаетесь невиновным. Причем для всех – для руководителя, для соседа, для государства и общества.

Кто и как должен доказывать вашу вину?

Лицо, являющееся подозреваемым, впоследствии обвиняемым в совершении преступления, не обязано доказывать свою невиновность. Наоборот, органы, осуществляющие уголовное преследование (полиция, прокуратура) должны эту самую виновность доказать.

Оказать вам помощь в защите своих законных прав в ходе привлечения вас к ответственности призваны адвокаты по уголовным делам.

Итак, обязанность доказывания вашей виновности возложена на органы государственной власти в сфере внутренних дел. Касаемо обвинения в кражах, привлекать к ответственности будет полиция. Обвинение в суде будет поддерживать прокуратура. Оказывать помощь в защите – адвокат.

Все остальные, как-то потерпевшие от кражи, лица, подозревающие вас в совершении кражи, самостоятельно ничего доказывать и обвинять не могут. Они имеют лишь право представлять органам власти имеющиеся у них доказательства вины.

Например, запись видеонаблюдения в магазине, где была совершена кража. Свидетельские показания лица, которое видело момент совершения кражи, которое купило у вас похищенные золотые изделия и т.д.

Полиция же эти доказательства концентрирует и впоследствии с учетом всего комплекса предъявляет обвинение в краже.

Что делать, если тебя обвиняют в воровстве?

Рассмотрим несколько вариантов развития событий.

Подозрение в краже без привлечения полиции

Итак, вас просто «обвиняют» в краже чего-либо, полицию не привлекали, заявления о краже нет.

Ситуация 1. Вы виновны

Если вы виновны и действительно совершили кражу, то следует искренне раскаяться, попросить у потерпевшего прощения и попытаться срочно свою вину загладить – вернуть похищенное владельцу. А если это невозможно –компенсировать стоимость похищенного «добра».

После компенсации желательно получить от потерпевшей стороны расписку с подтверждением состоявшегося факта (например, получении денег в счет стоимости похищенного).

Возможно, эти действия приведут к примирению с потерпевшим, заявление в полицию не поступит, а вы отделаетесь легким испугом.

Ситуация 2. Обвиняют в кражу, которую не совершал

Бывает и такое. Если не виновны, но вас обвиняют в совершении кражи:

1. Не поддавайтесь панике.
2. Не вступайте в конфликт, будьте вежливы.
3. Не поддавайтесь ни на какие уговоры (например, заплатить за похищенное символическую сумму, написать расписку о будущей компенсации вреда).
4. Ничего не пишите и не подписывайте.
5. Не соглашайтесь на досмотр вас и ваших вещей, сумки (охрана в магазине, на предприятии не может самостоятельно вас досматривать, они могут лишь задержать вас и вызвать полицию).
6. Если обвинения не прекращаются, вызывайте сотрудников полиции и требуйте официального разбирательства.
7. Можете непосредственно обратиться с заявлением о привлечении к ответственности лиц, которые вас обвиняют.

Обвинение в краже с подачей заявления в полицию

Представим, что потерпевший заявил о краже в полицию. Возбуждено уголовное дело, вас привлекают. И, опять-таки, возможные ситуации:

Ситуация 1. Вы не виновны, обвиняют в хищении без доказательств

Очень редкий случай. Но все же бывают ситуации, когда гражданин абсолютно не виновен, но к уголовной ответственности его привлечь пытаются или даже привлекают, вплоть до направления уголовного дела в суд и даже в исключительных случаях осуждения невиновного.

Что же делать, если сложилась подобная ситуация.

1. Возбуждено ли уже или еще нет уголовное дело, в любом случае необходимо прибегнуть к помощи адвоката.

   Помните, что вы имеете право на бесплатную юридическую помощь с момента вашего задержания или доставления в помещение ОВД.

2. Вспомните, где вы находились в предположительный момент совершения кражи, чтобы обеспечить себе алиби.
3. Привлеките возможных свидетелей вашей непричастности к преступлению.
4. Не соглашайтесь ни на какие уговоры сотрудников полиции о даче признательных показаний.
5. Старайтесь, по возможности, вообще не общаться с сотрудниками без присутствия вашего адвоката (воспользуйтесь статьей 51 Конституции РФ, которая говорит о праве лица не свидетельствовать против себя и близких родственников).
6. Строго придерживайтесь позиции вашего защитника.

Ситуация 2. Вы виновны

1. Наймите адвоката, самостоятельно грамотно осуществлять свою защиту смогут только люди с юридическим образованием, и то не всегда.
2. Лично или через адвоката (как правило с адвокатом потерпевшие лучше идут на контакт), попытайтесь договориться с потерпевшим о компенсации причиненного ущерба.
   7(800) 350-23-68

   Дмитрий Константинович

   Эксперт сайта "Юрист-консультант"

   Задать вопрос

   Вопреки бытующему мнению, никто в период расследования уголовное дело не прекратит, но возмещение вреда будет являться смягчающим ответственность обстоятельством и суд будет вынужден его учесть при назначении наказания, а если привлекаемый к ответственности гражданин ранее не судим и кражу совершил не тяжкую, возможно и прекратит уголовное дело в связи с примирением сторон.
3. Способствуйте расследованию преступления (подробно расскажите о совершении кражи, выдайте похищенное, орудия преступления). Это тоже будет смягчающим вину обстоятельством.

Чем сможет помочь адвокат, если у потерпевшего или следствия есть убедительные доказательства вашей вины?

Неприятная ситуация случилась, вы попались на воровстве. Нужен ли адвокат, спросите вы. Однозначный ответ – да нужен.

Зачем, если и так все понятно – изъята видеозапись в магазине, охранники на выходе забрали похищенное, да и вы уже подписали протокол с признанием.

Привлекать к защите адвоката имеет смысл в любой ситуации, даже, казалось бы, совсем безнадежной (как описано выше).

Адвокат нужен для того чтобы:

• Попытаться смягчить позицию потерпевшего лица, путем компенсации ущерба (за ваш естественно счет).
• При возможности, оспорить стоимость похищенного имущества.

  На практике бывают очень пограничные ситуации с оценкой и соответственно с квалификацией хищения как административного, либо уголовного состава. Более подробно о мелкой краже (хищении) мы писали здесь.

  Пример из практики. Гражданин Ф. совершил кражу новой мужской рубашки в магазине одежды. На выходе из магазина был задержан охранниками, рубашка была изъята. Ф. признался и раскаялся.

  Стоимость похищенного составляла 2550 рублей. В эту же сумму был оценен и причиненный индивидуальному предпринимателю ущерб.

  Казалось бы – готовое уголовное дело!

  Ф. по совету знакомых привлек для своей защиты адвоката. Так, на всякий случай. Адвокат запросил у представителей фирмы изготовителя рубашки стоимость, по которой предприятие отпускает товар для реализации в розницу.

  Оказалось, что эта сумма составляет 2040 рублей, остальная сумма – это накрутка магазина для получения прибыли. Таким образом реальная стоимость похищенного составила именно 2040 рублей, что является для неквалифицированного состава кражи (как в данном случае) недостаточной для возбуждения уголовного дела.

  Как результат Ф., вместо уголовной, был привлечен к административной ответственности и отделался штрафом.

  Это ли не показатель труда грамотного адвоката?

• Адвокат представляет следователю при необходимости различные справки, характеристики личности привлекаемого к ответственности (например, справки о наличии заболеваний, малолетних детей, характеристики с места работы, жительства и иное).
• Адвокат, в отличие от человека, не имеющего юридического образования, в силу своей профессии, стажа и опыта работы очень хорошо разбирается в процессуальных тонкостях расследования, которые имеют немало нюансов. Знает, что является доказательством кражи.
  Например, согласно Уголовно-процессуального законодательства России любые доказательства должны быть получены в соответствии с законом и являться допустимыми.

  Переданная полиции работниками супермаркета без составления соответствующего протокола запись видеонаблюдения, где зафиксирован факт совершения кражи, не будет являться доказательством по уголовному делу.

  Да, на видео конкретный человек, совершающий кражу. Да, он опознан. Но в основу доказательной базы по уголовному делу это видео не ляжет, так как будет признано судом не допустимым доказательством. Так как получено не соответствующим образом – не изъято в соответствии с законом и протокол не составлен.

Ваши показания о совершении кражи, полученные без присутствия адвоката и записанные в протокол допроса, даже в случае вашего отказа от защитника, в дальнейшем могут быть признанными недопустимыми, если вы не подтвердите их в суде.

Нарушен процессуальный порядок проведения допроса. Для признания показаний обвиняемого доказательствами по уголовному делу необходимо обязательное присутствие адвоката. Это прямое требование Уголовно-процессуального закона.

Во всех перечисленных моментах адвокат ориентируется и разбирается, вы же — нет.

Не обязательно привлечение адвоката по договору на платной основе. По закону вам полагается бесплатная юридическая помощь. Нужно правда всегда помнить, что бесплатно может оказаться не настолько хорошо и эффективно!

Иногда и просто консультации по телефону бывает достаточно. На нашем сайте мы всегда ответим на любой поставленный вопрос и постараемся помочь.

Возмещение ущерба в случае необоснованного привлечения к уголовной ответственности за воровство

Что же делать если вас все же привлекли или пытались привлечь к уголовной ответственности за кражу? Необходимо понимать с какого момента возникает право на так называемую реабилитацию.

Все категории реабилитируемых лиц перечислены в статье 133 УПК РФ. Минимальный статус, который должен быть у лица, претендующего на реабилитацию и возмещение соответственно морального и имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности это подозреваемый или обвиняемый. Это должны быть официальные процессуальные статусы, которые появляются на определенных стадиях расследования уголовного дела.

1. Чтобы стать подозреваемым, гражданин должен быть допрошен в таком статусе с составлением соответствующего протокола допроса, либо в отношении него избрана определенная мера пресечения (например, задержание по подозрению в краже).
2. Обвиняемым лицо становится после предъявления ему обвинения по соответствующей статье УК и так же его допроса.

Говоря проще, если вас пригласили в отдел полиции, побеседовали с вами час-другой на тему возможного совершения вами кражи и отпустили домой – никакого права на реабилитацию и возмещение какого-либо вреда у вас не возникло. Даже если вы так сказать «морально пострадали». Чисто теоретически вас подозревали в совершении кражи, но никакого статуса для вас определено не было. Скорее всего вас допросят в качестве свидетеля, а возможно даже и этого делать не будут.

В этой ситуации, если вы считаете, что ваши права были нарушены и моральный вред вам был причинен, можете обратиться с жалобой к руководству полиции или в прокуратуру. Можете подать иск на возмещение морального вреда (подробнее об этом ниже), но скорее всего в его удовлетворении суд откажет.

Ну вызывали, ну беседовали – так работа у них такая. Кто-то хлеб печет, а кто-то людей допрашивает. Идите с миром.

Абсолютно иная ситуация будет складываться если вас признали-таки подозреваемым, потом обвиняемым (это последовательные стадии в ходе расследования уголовного дела), а потом вдруг уголовное преследование в отношении вас прекратили.

Если уголовное преследование прекращено по так называемым реабилитирующим основаниям (регламентированы статьями 24 и 27 УПК РФ), то вы имеете полное право на возмещение морального и имущественного вреда в порядке реабилитации.

Реабилитирующими основания будут, если уголовное дело прекращено и:

1. Отсутствуют события преступления. В результате расследования было установлено, что преступления просто не было (например, телефон был на самом деле утерян, а не украден, якобы похищенное имущество было обнаружено потерпевшим, спрятанным у себя дома).
2. Отсутствует в деянии состав преступления (например, после переоценки похищенного сумма предмета хищения составила менее 2500 рублей, обвиняемый не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности).
3. Отсутствует заявление от потерпевшего по делам частного обвинения (например, потерпевшая сторона отказалась от заявления).
4. Не установлена причастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (попросту не доказана вина лиц, имеющих этот статус).
5. Вынесен приговор по тому же факту ранее.
6. Есть неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту.
7. Отказ государственной думы от лишения неприкосновенности бывшего президента страны (малоинтересный случай).

Еще несколько пунктов, по которым возникает право на реабилитацию, в случае если уголовное дело было направлено в суд и далее:

1. Вынесен оправдательный приговор.
2. Прокурор на стадии рассмотрения уголовного дела в суде отказывается от государственного обвинения (чаще бывает, когда в ходе разбирательства выясняется непричастность лица, либо отсутствие достаточности доказательств его причастности).
3. Наличие отмененного обвинительного приговора по реабилитирующим основаниям (в случае осуждения лица).
4. В случае незаконно примененных в отношении лица принудительных мер медицинского характера (например, лицо помещают в психиатрический стационар, а человек оказывается абсолютно здоровым).

Компенсация в порядке реабилитации

Если уголовное дело в отношении лица прекращено по указанным выше основаниям, должно быть вручено постановление о прекращении уголовного преследования.

Далее лицо, пострадавшее от действий правоохранителей, должно обратиться в суд общей юрисдикции (удобнее по месту своего жительства) с исковым заявлением о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного в результате действий правоохранительных органов.

Составления заявления на возмещение ущерба

Заявление составляется в свободной форме и содержит требование гражданина о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Лучшим вариантом будет составление заявления и представление иных подтверждающих право реабилитации документов вашим адвокатом. Тем более на этой стадии уже становится однозначно понятно, что все затраты на оказание его услуг вам государство компенсирует.

Так как иск, в большинстве случаев, составляет адвокат, то нет смысла его описывать. Лучше давайте выясним размеры компенсаций.

Что включать в расчет размера вреда?

В состав компенсации включите возможно утраченные от незаконных действий по привлечению вас к уголовной ответственности доходы и расходы, образовавшиеся в этот период:

• заработную плату, если лицо было вынуждено не работать (избиралась мера пресечения в виде ареста, домашнего ареста и т. д.);
• стоимость конфискованных или изъятых в ходе расследования или осуждения ценностей;
• наложенные штрафы;
• расходы по оказанию вам юридической помощи.

Сколько просить?

За нахождение под стражей при расчете учитывается и компенсируется в денежном выражении каждый день, отбытый в местах лишения свободы. Размеры выплат установлены законодательно и утверждены постановлениями правительства с учетом инфляции и постоянно индексируются. Самостоятельно их вам считать не нужно, все сделает суд самостоятельно.

Расходы на оказание юридической помощи нужно подтвердить документально (договор на оказание услуг, выписки из банка о перечислении денег и так далее).

Утраченные доходы также подтверждаются (справка из бухгалтерии, иные документы, подтверждающие ваш среднемесячный доход, если вы ИП).

Размер суммы за моральный вред – здесь решайте сами, с учетом аналогичных случаев по вашему региону и по стране в целом. Ответчиком по вашему иску будет являться министерство финансов России, ведомство не бедное, но и лишнего никто вам не заплатит. Решать будет суд, так что от вас тут мало что зависит. Совет один – просите больше!

Государственная пошлина

Лицо, имеющее право на реабилитацию, освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Сроки рассмотрения заявления в суде

Суд обязан в течение месяца рассмотреть требование и принять решение о назначении компенсационных выплат либо об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответственность за ложное обвинение в воровстве

Законодатель предусмотрел меры ответственности за ложные обвинения в совершении преступлений.

Сама по себе организация в виде юридического лица или какой-либо другой формы построения не будет обвинять кого-либо от имени собственно организации. Как правило обращаются с заявлениями о привлечении к ответственности физические или должностные лица. Поэтому и нести ответственность в каждом случае будет конкретное физическое лицо (не ООО «Рога и копыта»).

Уголовный кодекс России предусматривает ответственность за распространение ложных и порочащих сведений в двух составах – это статьи 128.1 — «Клевета» и 306 «Заведомо ложный донос».

Статьи размещены в различных главах УК России и если первая призвана защищать свободу, честь и достоинство личности, то вторая размещена в главе — правосудие, то есть основной смысл статьи подразумевает защиту интересов государства в области осуществления правосудия (представьте сколько было бы соблазнов и конкретных действий людей, если бы можно было безнаказанно обвинять всех в преступлениях различного рода и заявлять о несуществующих преступлениях).

Рассмотрим каждый по отдельности.

Статья 128.1 УК РФ за клевету

В ст.128.1 УК ответственность устанавливается за распространение заведомо ложных сведений, порочащих другого человека. Умысел лица здесь направлен именно на подрыв авторитета, чести и достоинства другого гражданина.

Ключевым моментом также будет – распространение сведений. Нет цели обвинить и привлечь к ответственности за совершение преступления, главное — оболгать и опорочить.

Часть пятая этого состава конкретизирует ответственность за распространение ложных сведений с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статья применяется на практике очень редко, поэтому более подробно опишем наиболее действенный способ борьбы с ложными обвинителями.

Статья 306 УК РФ за заведомо ложный донос

Заведомо ложный донос о совершении преступления – дословное изложение части первой настоящей статьи.

Лицо по данной статье будет подлежать ответственности именно за свои действия по ложному обвинению другого в совершении, например, кражи. Причем тяжесть совершенного якобы «преступления» не имеет здесь никакой роли.

Если для привлечения лица к ответственности за клевету необходимо распространение сведений, обвиняющих человека в тяжком и особо тяжком преступлении (квартирная кража – ч.3 ст.158 УК, убийство – ст.105 УК), то для ложного доноса достаточно обвинить в совершении элементарной кражи, по которой ответственность предусмотрена частью первой 158 статьи УК.

Статья же 306 УК РФ с успехом применяется на практике, хоть и не так часто и несколько в другом аспекте. Более распространена судебная практика привлечения лиц, заявляющих о несуществующих преступлениях (например, после совершения аварии на автомобиле, заявляют о том, что авто было угнано ранее, чтобы не нести ответственность за то же ДТП).

Во-первых, для привлечения по 306 статье лица, заведомо ложно обвинившего вас в совершении кражи, необходимо обратиться с заявлением в полицию с указанием состоявшегося факта обвинения вас в преступлении.

Вас должны не просто голословно обвинить в преступлении. Должно быть написано заявление в правоохранительные органы, в котором должно быть четко указано, что вы совершили преступление. Например, гражданин Сидоров, украл сотовый телефон или угнал машину, или что-то иное.

Вторым моментом для привлечения должно быть обязательное предупреждение лица об уголовной ответственности за факт ложного доноса. В бланке заявления о преступлении есть эта строка. Предупреждается лицо под подпись.

Часто на практике после разъяснения этой статьи заявители отказываются формулировать заявления с конкретными обвинениями конкретного гражданина и пишут о привлечении неустановленных лиц.

Обязательным признаком данного состава должна быть заведомая ложность обвинения. Если в дальнейшем будет установлено, что лицо искренне заблуждалось в своих обвинениях, то ответственности оно подлежать не будет.

Умысел лица должен быть только прямым (обязательно почитайте что это такое) и направленным на обвинение в краже. Лицо достоверно знает, что конкретный гражданин этого преступления не совершал, или преступления как такого не было (инсценировка кражи, угона авто и так далее), но тем не менее обвиняет его.

Усугубляет положение здесь искусственное создание доказательств причастности лица к преступному деянию. Ответственность в этом случае будет наступать по части 3 статьи 306 УК РФ. Для полного понимания приведем пример

Какая ответственность за обвинение в воровстве без доказательств?

В таблице ниже рассмотрим меры ответственности, применяемые за совершение преступлений по ст. 306 УК России.

Статья состоит из трех частей. Первая основной состав – собственно заведомо ложный донос, т.е. заведомо ложное сообщение и заявление о преступлении. Вторая и третья части предусматривают квалифицирующие признаки такие как – обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений и искусственным созданием доказательств обвинения соответственно.

Часть третья статьи сама по себе является тяжким составом, по которому можно получить реальный срок заключения до 6 лет, поэтому стоит очень хорошо подумать, перед тем как кого-то обвинить и начать фальсифицировать доказательства этого обвинения.

Вопросы читателей

Добрый день. Подруга нашла сотовый телефон на остановке автобуса. Поставила свою сим-карту, начала пользоваться. Через несколько дней пришли из полиции и предъявили ей, что она его украла. Что делать? Обвиняют ее по статье 158 части 1. Нужно ли поговорить с потерпевшим, чтобы он забрал заявление?

Как таковой кражи здесь не усматривается. С потерпевшим смысла разговорить не имеется, так как из обстоятельств понятно, что телефон был им утерян.

Переживать не стоит, при необходимости воспользуйтесь помощью адвоката. А вообще, в случае таких находок лучше предпринимать попытки по возврату их владельцу.

Знакомая семейная пара обвинила меня в краже золота у них в квартире? Я кражу не совершала. Как быть в этой ситуации? Могу ли написать на них заявление по клевете?

Если вы кражу не совершали, то и переживать вам не за что. Да, ситуация неприятная, но никто вас к уголовной ответственности без доказательств кражи по одним показаниям ваших знакомых не привлечет. Заявление на клевету написать можете, его рассмотрят и примут решение.

Скорее всего их не привлекут по этой статье, так как нет распространения порочащих вас сведений, они вероятно просто выразили подозрения о вашей причастности. Здесь более реальна ответственность по ст.306 за заведомо ложный донос.

Мою подругу уличили в краже косметики в магазине. С момента кражи уже прошло прилично времени – почти два месяца. С нее требуют уплатить в 3 кратном размере, грозят заявить в полицию в противном случае.

Ситуация не однозначная. Если на видео четко зафиксирован факт совершения кражи конкретного предмета косметики, который можно оценить, и он превышает сумму 2500 рублей, то подругу привлекут к уголовной ответственности.

Если стоимость менее этой суммы, то к административной, что уже не так страшно, хотя штрафные санкции тоже будут.

Как вариант (если подруга кражу совершила и косметикой пользовалась) можем посоветовать оплатить реальную стоимость похищенного без каких-либо увеличений. Однозначно платить в трех кратном размере не стоит.

Здравствуйте, меня обвинили в краже, которую я не совершал. Соседка оставляла ключи от дома на период своего отпуск, чтобы следила за отоплением и поливала растительность. После ее возвращения с ее слов в доме пропали золотые украшения. Я точно кражу не совершала. Посоветуйте, как быть?

Если вы не совершали кражу и никаких доказательств вашей причастности к ее совершению нет, то и переживать не стоит совершенно. Вы не обязаны доказывать свою невиновность, это работа полиции. В дом вы ходили на законных основаниях, по просьбе самой хозяйки. На одних подозрениях и показаниях соседки к ответственности вас не привлекут.

В заключение хотелось бы сказать, что, если вы оказались в ситуации, связанной с необходимостью восстановления ваших прав, нарушенных в результате незаконных обвинений в совершении преступлений, на нашем сайте вы всегда можете получить абсолютно бесплатную консультацию и, при необходимости, дальнейшую грамотную юридическую помощь.

• Мошенничество с банковскими картами и возврат украденных денег
• Наказание за кражу со взломом по статье 158 УК РФ
• Кража и мелкое хищение до 1000 и 2500 рублей
• Ответственность за покушение на кражу по статье 158 УК РФ

Задать вопрос консультанту